들른 이 154194036 명
  깁고 더함 2007/12/28
   
 
 
 
  어휘 풀이
옥의티·옥에티?
`어디에 무엇이 있다`고 할 때는 `옥에 티가 있다`고 한다. 그런데 `이것은 무엇이다`의 `무엇` 자리에 `옥에 티`, `옥의 티`, `옥에티`, `옥의티` 중에 어떤 것을 써야 할지 어렵게 느끼는 수가 많다. 앞의 둘은 띄어 썼으니 두 낱말로 짜인 명사구, 뒤의 둘은 붙여 썼으니 한 낱말로 된 명사로 본 것이다.

낱말이 아니고 관용구로 사전이 다루고 있는 보기로 `새 발의 피`를 들 수 있다. 넉자짜리 한자말로 `조족지혈`이 있지만 순우리말로는 `새 발의 피`인데 `새발`도 낱말로 인정되지 않고 `새발의피`도 마찬가지여서 `새 발의 피`는 두 번 띄어 써야 하고 그래서 낱말 아닌 이은말이다.

낱말인지 구인지는 가리기가 간단치는 않다. 우선 구일 경우를 가정해 보자. `그것은 옥에 티다`라고 하면 `옥에 티`가 명사구라는 것인데 `명사+에 명사`가 명사구가 되는 경우는 일반적이지 않다. 반면에 `명사+의 명사`가 명사구가 되는 것은 `우리의 소원`, `그 사람의 장점`처럼 아주 흔하다. 만일 ‘옥에 티`가 명사구라면 ‘옥에 있는 티`가 줄어서 ‘옥에 티`가 되었다고 봐야 하는데, 설명이 자연스럽지 않다. 구라면 ‘옥의 티`가 합리적이다.

낱말이라면 ‘옥에티`도 될 수 있고 ‘옥의티`도 될 수 있다. 지금 국어사전에는 ‘옥에티’, ‘옥의티’ 모두 없다. 둘 다 워낙 많이 쓰이는 말이니 낱말로 칠 수도 있다고 본다. 낱말이란다면 ‘옥에티`든 ‘옥의티`든 둘 다 가능하다. ‘눈엣가시`처럼 ‘옥에티`가 가능하고 ‘옥의티’ 역시 그럴 것이다. 이렇게 둘 다 가능할 경우에는 명사구로 쓰일 수 있는 `옥의 티`에서 온 ‘옥의티`를 낱말로 보는 것이 좋다는 생각이다.

2003/10/27 한겨레신문
   
 
번호 예제 날짜 출처
144 美방언협회 올해의 말에 `WMD` 2003/01/07 문화일보
143 한자 그럴 듯하게 고른 `취음`일 뿐 2003/01/06 한겨레신문
142 ［말글 오솔길］평양감사는 시켜줘도 못한다 2003/01/05 경향신문
141 정재도 선생의 빗나간 어원 캐기 2002/12/23 한겨레신문
140 <오후여담>@ 2002/12/12 문화일보
139 한겨레 ‘궂긴 소식’을 아시나요? 2002/12/10 미디어오늘
138 ‘표준말’ 전래동요 제맛 잃어 2002/12/01 한겨레신문
137 ‘공동구매’ 대신 ‘함께사기’ 어때요? 2002/11/17 한겨레신문
136 <오후여담>헹가래 2002/10/24 문화일보
135 <시사용어 소사전> 2002/10/07 연합뉴스

   
   
 

 


이 누리집은 한국어 맞춤법/문법 검사기를 판매한 자금으로 부산대학교 정보컴퓨터공학부
인공지능연구실에서 깁고 더하고 있습니다.
우리말배움터(051-516-9268)에 고칠 곳이 있거나 건의할 것이 있으신 분은 연락하세요.